Het begint op Marktplaats en het eindigt met een dagvaarding
Datum: Haarlem, 09-03-2017
Auteur: Martijn Mense
K. is op zoek naar een inductiekookplaat. V. verhandelt keukenapparatuur en biedt die aan via de site van Marktplaats. K. doet een bod op een door V. te koop aangeboden inductiekookplaat. Ze spreken een prijs af en een aanbetaling van veertig euro. K. doet de aanbetaling. Daarna blijft het stil.
K. vraagt aan V. telefonisch en per WhatsApp waar de kookplaat blijft. V. reageert eerst niet en laat dan weten dat de kookplaat die K. had gekocht, is gevallen. V. had wel een andere kookplaat voor K. Die was tweehonderd euro duurder.
K. ziet dat niet zitten en vraagt zijn aanbetaling terug. K. betaalt niets terug, ook niet na een paar brieven van K. waarin hij V. onder meer mededeelt dat indien niet wordt betaald, K. ook een vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten wil ontvangen. Het minimum aan kosten waarop een schuldeiser aanspraak kan maken, is toevallig veertig euro. Omdat K. de btw niet kan verrekenen, bedraagt zijn aanspraak nog eens acht euro veertig meer.
K. vraagt mij of ik de zaak over kan nemen. K. en ik hebben de beroepsopleiding kandidaat-gerechtsdeurwaarder voor een groot deel gezamenlijk gevolgd en zoiets schept een band. Daarnaast kijken wij niet op een procedure meer of minder.
Een paar dagen later wordt V. gedagvaard. De vordering van K. is dan opgelopen tot meer dan tweehonderd euro. V. vindt dit allemaal wat snel gaan en nogal veel gaan kosten. Hij had geen aangetekende brief ontvangen dus waarom kon K. al die kosten in rekening brengen? Het korte antwoord is dat dat kan omdat de wet dat bepaalt.
Uiteindelijk betaalde V. € 218,00 om van de zaak af te komen. Hopelijk is hij in het vervolg voorzichtiger met verkochte inductiekookplaten. Met name met aan wie hij die verkoopt.
Martijn Mense, advocaat te Haarlem